Справа № 591/1549/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1393/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
09 липня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Шевченка В. А.,
суддів - Ільченко О. Ю. , Бойка В. Б.
розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2015 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання частково недійсним кредитного договору
і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання поруки припиненою,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ПАТ «КБ «ПриватБанк» подані в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вони відповідають вимогам ст. 295 ЦПК. Вказані апеляційні скарги слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «21» липня 2015 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні
на «23» липня 2015 року на 10 год. 00 хв.
з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» (а. с. 153);
відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 (а. с. 153).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 46509346, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/1549/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: