Справа №1807/4572/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1449/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 липня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2015 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3
про звернення стягнення,
в с т а н о в и л а :
Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено.
В рахунок погашення заборгованості ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 23493,02 долларів США, що складає 187744,46 грн. станом на 22 травня 2012 року за кредитним договором № SUKWA800000437 від 21 серпня 2008 року, звернуто стягнення на предмет застави, а саме:
- на автомобіль Мазда, модель Xedos 6, рік випуску 1993, тип ТЗ - легковий автомобіль, № кузова/шасі JMZCA12B201109559, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапко, 2/1, ІПН: НОМЕР_2.
Надано ПАТ КБ "ПриватБанк" право укладати від імені ОСОБА_3 договір купівлі-продажу автомобіля Мазда, модель Xedos 6, рік випуску 1993, тип ТЗ - легковий автомобіль, № кузова/шасі JMZCA12B201109559, реєстраційний номер НОМЕР_1 будь-яким способом з іншою особою-покупцем.
Знято автомобіль Мазда, модель Xedos 6, рік випуску 1993, тип ТЗ - легковий автомобіль, № кузова/шасі JMZCA12B201109559, реєстраційний номер НОМЕР_1 з обліку в органах ДАІ України.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1877,44 грн. сплаченого судового збору.
На вказане рішення суду від 25 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Згідно з п.п.1.1, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI :
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
- за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким в рахунок погашення заборгованості в розмірі 23493,02 долларів США, що складає 187744,46 грн. станом на 22 травня 2012 року, звернуто стягнення на автомобіль.
187744,46 грн. х 1% = 1877,44 грн. 1% ціни позову,
1877,44 грн. х 50% = 938,72 грн. 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
У звязку з наведеним ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 938,72 грн.
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: судовий збір за апеляційний перегляд, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області 02893444, пункт з таблиці судового збору 1.8.
На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити:
ОСОБА_3 (а.с.76).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 46509301, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1807/4572/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: