Справа № 372/1216/14-ц
Провадження 8-6/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
10 липня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.
Рішення Обухівського районного суду по даній справі від 30 березня 2015 року скасовано рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2015 року. Питання щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами передано до суду першої інстанції для вирішення відповідно до вимог ЦПК України.
При підготовці справи до розгляду вивчені матеріали справи, перевірені вимоги ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року по обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами та визнання незаконними рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності частини індивідуального житлового будинку та господарських будівель прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду 21 липня 2015 року о 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46487280, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/1216/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: