Справа № 372/1380/15-к
Провадження 1-кп-78/15
ухвала
Іменем України
09 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Проць Т.В.,
суддів: Зінченка О.М., Мори О.М.
при секретарі Бенчук О.О.
за участю прокурора: Задорожного О.В..
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013100010000004 від 14 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2,3 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження.
В судові засідання, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з'являються, про причини неявки суд не повідомляють.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 07.11.2014 року оголошено розшук ОСОБА_8 та ОСОБА_9, провадження щодо вказаних обвинувачених зупинено. Вказана ухвала суду не виконана.
Судом поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв'язку із їх розшуком.
Прокурор, захисники та обвинувачені щодо виділення матеріалів в окреме провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень, або дві або більше осіб підозрюються у вчинені одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Керуючись ст. ст. 217,318, 334,335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46486402, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 372/1380/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: