Sentence № 4648537, 12.12.2008, Ratne District Court of Volyn Oblast

Справа № 1-141/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 12 грудня 2008 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Панасюка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу про обвинувачення :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, який ніде не працює і не навчається, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 із знайденої в жовтні 2008 року рослини коноплі, по місцю проживання в с. Велимче Ратнівського району Волинської області, незаконно виробив без мети збуту, шляхом виділення, висушування та подрібнення листя, 8.93 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (висушеної марихуани), який зберігав в даному населеному пункті.

В пред'явленому обвинуваченні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини незаконного виробництва, зберігання без мети збуту наркотичного засобу. Якого зробив в жовтні 2008 року за місцем проживання із знайденої рослини коноплі.

За висновком криміналістичної експертизи, подрібнена речовина рослинного походження, що була вилучена у підсуднього ОСОБА_1 у вказаному ним місці, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 8.93 грама. ( а.с. 30-32)

Визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочинові не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового розгляду і не викликає сумніву у суду.

Таким чином, органами досудового слідства дії підсуднього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознакою незаконного виробництва, зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Обтяжуючі відповідальність підсуднього ОСОБА_1 обставини у справі відсутні.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про особу підсуднього те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, у скоєному щиро розкаявся, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання якого, на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Судові витрати в справі, пов'язані із оплатою проведеної криміналістичної експертизи ( а.с. 32), у розмірі 287 грн. 65 коп. підлягають стягненню з підсуднього в дохід держави в особі експертної установи, відповідно ст. 93 КПК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб слід знищити, в силу вимог ст. 81 КПК України.