ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 липня 2015 р. Справа № 909/616/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дробярство Опольське"(Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Drobiarstwo Opolskie"), вул.Опольська, 39, м.Нємодлін, Польща, 49-100
представник позивача: Левандовський Чеслав Чеславович, вул.Алма-Атинська, 4-А, кв.45, м.Київ, 02090
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ленштен", вул.Сковороди, 5А, с.Велика Кам'янка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78244
про стягнення 289547,72 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Левандовський Ч.Ч. - представник, (довіреність №б/н від 27.05.15),
від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дробярство Опольське" звернулося в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ленштен" про стягнення 289547,72 грн.
Ухвалою від 08.06.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.15.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних доказів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення по справі (вх.№10490/15 від 09.07.15), які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Судом оглянуто в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.15 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
2. Зобов'язати:
ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА:
- надіслати копію ухвали від 09.07.15 позивачу, докази чого надати суду;
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок ціни позову.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Масловський А.Ю. 09.07.15
The court decision No. 46470916, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/616/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: