Справа №2-935/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Остап"юк М.Д.
представника позивача : Домарацького А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом КП "Руднєватеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 2073 грн. 88 коп.,-
Встановив:
КП "Руднєватеплоенерго" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 2073 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідачки заборгованість за тепловодопостачання в сумі 2073 грн.88 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак про місце та час слухання справи була повідомлена заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомила. А тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому законом порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено,що відповідачка по справі є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 " Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення" проводяться поставки тепловодопостачання споживачам, які зобов'язані вносити щомісячну плату за надані послуги. І на підставі чого відповідачці по справі були проведені відповідні нарахування. Сума заборгованості становить 2073 грн.88 коп., яка не погашена станом на 01.03.2008 року.
У відповідності з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послуги, які споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Однак, відповідачка по справі кошти за тепловодопостачання не платить, незважаючи на неодноразові попередження( а.с.6). Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки, з якої вбачається, що станом на 1.03.2008 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 2073 грн.88 коп. ( а.с. 2).
2
А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст. 20 п. 5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 11,15,16,509,526 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь КП " Руднєватеплоенерго" ( р/р 260094136 в ІФОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462 , код 32167157 ) 2073 грн. 88 коп. заборгованості за тепловодопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис І.І.Мужик
Вірно: суддя І.І.Мужик
The court decision No. 4642391, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-935/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: