У Х В А Л А
Справа № 338/202/14-ц
17 грудня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Шишка О.А.
з участю: секретаря Сіщук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
в с т а н о в и в:
ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11249029000 від 08.11.2007 року
В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик представника позивача для дачі пояснень щодо предмета позову.
Із змісту ст.169 ЦПК України вбачається, що коли суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, розгляд справи відкладається для виклику позивача.
Оскільки в судовому засіданні виникла необхідність допиту представника позивача щодо предмета спору, то суд вважає за потрібне визнати його участь в судовому засіданні обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати обов'язковою участь представника позивача - публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в судовому засіданні по розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11249029000 від 08.11.2007 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Шишко
The court decision No. 46416767, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 338/202/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: