ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5671/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 25427,35 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 465-О від 04.11.2014р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, заборгованості за Договором б/н від 11.07.2011р. в розмірі 25427,35 грн., у тому числі: 15000,00 грн. заборгованості за кредитом; 6288,41 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2653,94 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1485,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5671/14 та розгляд справи призначено на 23.12.2014р. об 11:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; в обгрунтування позовних вимог надав для долучення до матеріалів справи виписки по поточному рахунку відповідача, а також копії меморіального ордеру.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2015 р. о 12:20 год.
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧУ :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора ;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 11.07.2011р.;
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
ВІДПОВІДАЧУ :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року за підписом державного реєстратора;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 11.07.2011р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- свідоцтва про державну реєстрацію;
ОБОМ СТОРОНАМ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 46409872, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5671/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: