ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" листопада 2014 р.Справа № 5023/10616/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 935 від 27.05.2013 р
представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_2
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків до ФОП ОСОБА_3, м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою суду від 01.07.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Мегабанк" (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на неї обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1
В судовому засіданні 06.11.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжуються здійснюватися заходи щодо виявлення майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.
Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
УХВАЛИВ:
Затвердити поточний звіт ліквідатора.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 46409700, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/10616/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: