Court ruling № 46409701, 16.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/5578/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі 1) Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт. Новопокровка, 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с.П'ятигірське Балаклійського району Харківської області, про стягнення 981525,27 грн. за участю представників:

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

прокурора - Панової М.С. (посвідчення № 027079 від 01.07.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі 1) Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт. Новопокровка, 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с.П'ятигірське Балаклійського району Харківської області, шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами у розмірі 981525,27 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5578/14 та розгляд справи призначено на 16.12.2014р. о 12:30 год.

12.12.2014р. до канцелярії господарського суду через факсимільний зв'язок надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник ТОВ "Курганський бройлер" з поважних причин не має можливості взяти участь у судовому засіданні.

15.12.2014р. до суду надійшло клопотання Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 12.12.2014р.

Надані учасниками судового процесу документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2014р., прокурор підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від 2-го позивача, Державної екологічної інспекції у Харківській області, надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з неотриманням позовної заяви прокурора станом на 16.12.2014р.

Клопотання 2-го позивача було долучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, а також приймаючи до уваги клопотання 2-го позивача і відповідача, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову, заявлене у позовній заяві, суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧІВ :

- правове обґрунтування позовних вимог;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧА :

- обґрунтований відзив на позовну заяву;

- за наявності: докази на підтвердження наявності законного права на видобування прісних підземних вод;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар