ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 серпня 2013 р. Справа № 909/175/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.
За участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, пров. Залізничний, м. Коростень Житомирська область, 11503, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. (представник ОСОБА_3, вул. Церковна, 15, с. Заріччя Надвірнянського району, Івано-Франківської області, 78445
до відповідача: Яремчанської міської ради, вул. Свободи, 266, м. Яремче Івано-Франківської області, 78500, код 20568116
про визнання недійсним п.15 рішення Яремчанської міської ради № 97-6/2007 від 22.03.2007р. в частині укладення договору оренди з ОСОБА_2 та п.п.8.1 і 8.1.1 рішення Яремчанської міської ради № 211-11/2012 від 31.05.2012р., та визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Яремчанською міською радою від 16.05.2007року із змінами та доповненнями внесеними до нього (від 26.12.2008р., 31.03.2009р. та червня 2012р.),
встановив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: Яремчанської міської ради про розірвання договору оренди землі від 16 травня 2007 року з додатком № 02-3/103 від 16.05.2007р. укладеного між Яремчанською міською радою та ФОП ОСОБА_2 про передачу в оренду 200 метрів квадратних землі в м. Яремче вул. Свободи для будівництва та обслуговування магазину та офісу.
Представником позивача 19.03.2013 р. подано заяву про зміну предмету позову та відновлення пропущеного строку для звернення з даною позовною вимогою, суд враховуючи ст. 22 ГПК України прийняв дану заяву.
29.04.2013р. судом винесено ухвалу про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області, зупинення провадження у справі, справу направлено до Науково - дослідного експертного - криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області.
19.07.2013р. Науково - дослідний експертно - криміналістичний центр при УМВС України в Івано-Франківській області, повернув матеріали справи на адресу господарського суду Івано-Франківської області.
24.07.2013р. судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі, призначення справи на 08.08.2013р.
08.08.2013р. представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Представник позивача в судове в засідання не з'явився.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 15.08.13. на 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: поверх 2, кімната/зал № 15. вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 55-94-88.
Сторонам - обов'язково направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
СуддяСкапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 08.08.13
The court decision No. 46356066, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/175/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: