Court ruling № 46355979, 18.04.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
909/358/13
Document №
46355979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2013 р. Справа № 909/358/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері /79058, м. Львів, вул. Клепарівська, 20/ в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Державної екологічної інспекції у Львівській області /вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026/

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" вул.Ребета, 6, м Івано-Франківськ, 76000

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 2 292 996 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Майорчак - прокурор з нагляду за додержанням у воєнній сфері;

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додерданням законів у воєнній сфері,

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 266 від 14.03.13)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Державної екологічної інспекції заявив позовну вимогу до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 2 292 996 грн. 57 коп.

Представник позивача в судове засідання повторно не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримує, подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, що були витребувані ухвалою суду 26.03.13.

Представник відповідача проти позову заперечує згідно відзиву, подав суду клопотання (вх. № 6839/13 від 18.04.13) про продовження строку розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника позивача, клопотання відповідача про продовження строку - суд дійшов висновку щодо можливості продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 11.06.13 року.

2. Відкласти розгляд справи на 04.06.13 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 18.04.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46355979 ?

Документ № 46355979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46355979 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46355979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46355979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46355979, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46355979, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46355979 refers to case No. 909/358/13

This decision relates to case No. 909/358/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46355978
Next document : 46355980