ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" лютого 2014 р. Справа № 922/952/13-г
вх. № 952/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що з моменту визнання ТОВ "Аккобудсервіс" банкрутом пройшов значний час, в матеріалах справи відсутній реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів та докази розгляду вимог кредиторів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів на "27" лютого 2014 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів та докази розгляду вимог кредиторів.
3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 46352837, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/952/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: