ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/5981/11
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.09.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 20.03.2013 р., відмовлено ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" в задоволенні клопотання про відкладання розгляду скарги., відмовлено ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" в задоволенні скарги № С21-120-1-2/1812 від 10.07.2012 р. (вх. № 12505 від 12.07.2012 р.), зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 20.09.2011 р. в повному обсязі, щомісячно звітувати про хід ліквідаційної процедури та по її завершенню надати суду відповідний звіт з документами в його обґрунтування.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлення вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення дати, до якої продовжено строк ліквідаційної процедури та дати винечення постанови суду, якою визнано боржника банкрутом.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвали суду від 26.09.2012 р. описки та в передостанньому абзаці мотивувальної її частини і в резолютивній частині цієї ухвали зазначити дату постанови, якою визнано боржника банкрутом - 20.09.2011 р. та дату, до якої продовжено строк ліквідаційної процедури - 20.03.2013 р.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46352836, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/5981/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: