ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2015 р. Справа № 909/124/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів, вул.Сахарова, 23А, м.Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", вул.Сахарова, 23-А, м.Івано-Франківськ, 76014
про стягнення 88208,56 грн заборгованості з орендної плати.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 02.10.2013 р.);
від відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківське обласне управління водних ресурсів заявило позовну вимогу до Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" про стягнення 88208,56 грн заборгованості з орендної плати.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2015 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2015 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 17.03.2015 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
В судове засідання 17.03.2015 р. представник відповідача не зявився, проте надіслав клопотання (вх.№4080/15 від 16.03.2015 р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 17.03.15
The court decision No. 46351339, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/124/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: