ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 березня 2015 р. Справа № 909/226/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області
вул. Лотоцького, 18, м. Снятин, 78300
в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради
Івано-Франківської області
вул. Шевченка, 70, м. Снятин, 78300
до відповідача: Приватного підприємства "Лідер VTM"
вул. Кобринських, 49, м. Снятин, 78300
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області
вул. Сахарова, 23а, м.Івано-Франківськ, 76014
про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 8 260,90 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, (посвідчення №020421 від 17.09.2013 р.);
від позивача ОСОБА_1 міської ради: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи Державної екологічної інспекції: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №02-11/41 від 12.01.2015 р.).
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради подав позов до Приватного підприємства "Лідер VTM" про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 8 260,90 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2015 р. залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 екологічну інспекцію в Івано-Франківській області, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015 р.
В судове засідання 10.03.2015 р. представник відповідача не з"явився.
Представник третьої особи подав письмові пояснення (вх.№3272/15 від 03.03.2015 р.) в яких позовні вимоги підтримав.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Оскільки суду невідомо про причини неявки представника відповідача в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Зобов'язати:
Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_5 10.03.15
The court decision No. 46351133, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/226/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: