Court ruling № 46289532, 10.01.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" січня 2014 р. Справа № 809/425/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпро»

про стягнення податкового боргу в сумі 721839,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі позивач) звернулася з вказаним адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпро» (надалі відповідач).

10.01.2014 року на адресу суду поступило клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі, мотивоване тим, що товариством в касаційному порядку оскаржуються рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду в справі №2а-3034/12/0970 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2012 року за №№0000862203 та НОМЕР_1, які є підставою для стягнення податкового боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання, представник позивача заперечила щодо його задоволення.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно пункту 4 частини 2 вказаної статті суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №2а-3034/12/0970 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2012 року за №№0000862203 та НОМЕР_1, які є підставою для стягнення податкового боргу, набрало законної сили. Таким чином, податкові зобовязання відповідача в сумі 721839,77 грн. стали узгодженими.

Окрім вказаного, відповідачем у клопотанні про зупинення провадження в справі не наведено обґрунтованих причин з цього приводу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №809/425/13-а за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпро» про стягнення податкового боргу в сумі 721839,77 грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3