Court ruling № 4627749, 08.09.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.09.2009
Case No.
2-5092 2009
Document №
4627749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-5092

2009 рік

У Х В А Л А

„8„ вересня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство ?ЕО-110” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири -

в с т а н о в и в:

 Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та третьої особи про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді від 19.08.2009 року позов залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі суду, саме: позивачами не в повному обсязі сплачено  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; позовна заява не підписана позивачами; та в додатках до позовної заяви не надано довідки форми №3 на квартиру.

За таких обставин позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків

С таном на 08.09.2009 року заявник не усунув недоліки позову.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 2 ст.121 ЦПК України).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачам слід повернути сплачений ними судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство ?ЕО-110” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири - вважати неподаною та повернути заявникові.

Зобов”язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сплачений в Голосіївському відділенні №5398 в м. Києві судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 42 копійки, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 22090100, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Зобов”язати Управління Державного казначейства в м. Києві  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сплачений в Голосіївському відділенні №5398 в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Г.Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4627749 ?

Документ № 4627749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4627749 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4627749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4627749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4627749, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 4627749, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4627749 refers to case No. 2-5092 2009

This decision relates to case No. 2-5092 2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4627748
Next document : 4628063