Court ruling № 46275621, 25.05.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
912/3703/14
Document №
46275621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 912/3703/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Поліщук Г.Б. та Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3703/14

за позовом: прокурора Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Конярство України" (надалі - ДП "Конярство України"), м. Київ

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (надалі - ТОВ "Агрогрупа Деметра"), м. Кіровоград

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області Кроловецька О.С., посвідчення № 026482 від 23.05.2014;

від позивача - Тем'янська Т.В., довіреність № 31-11-06-3208/2-15 від 17.02.2015;

від відповідача І - Бондаренко В.Г., довіреність 9 від 05.03.2015;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору № 2-21/02 про спільний обробіток земельної ділянки від 21.02.2014 та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2015 відкладено розгляд справи до 25.05.2015 та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 25.05.2015 господарським судом встановлено, що учасники судового процесу вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Натомість, відповідачем ІІ подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з відрядженням повноважного представника останнього.

Поряд з цим, відповідачем І подано до господарського суду клопотання про надання терміну для завершення процедури по переоформленню земельних ділянок в постійне користування останнього для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки з об'єктивних причин дана процедура не завершена, що в свою чергу унеможливлює надання витребуваних господарським судом доказів.

З огляду на викладені обставини, Державне підприємства "Конярство України" просить господарський суд продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд задовольняє клопотання відповідачів І та ІІ, продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 08.06.2015 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:

прокурора, позивача та відповідача І - докази розгляду та затвердження проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування відповідачу І спірних земельних ділянок; копії державних актів на право постійного користування відповідачем І спірними земельними ділянками (за наявності)

5. Копію ухвали направити відповідачу ІІ (25006, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, 20/37).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46275621 ?

Документ № 46275621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46275621 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46275621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46275621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46275621, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46275621, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46275621 refers to case No. 912/3703/14

This decision relates to case No. 912/3703/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46275620
Next document : 46275622