ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 січня 2014 р. Справа № 909/1546/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, Вінницької області, 21007) в інтересах держави в особі Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (вул. 600 - річчя, 68, м. Вінниця, Вінницької області, 21027)
до відповідача: Приватного підприємства "ДВС" ( вул. Сорохтея, 41/504, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)
про стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 146 106, 74 гривень.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Кітраль С.І. - прокурор Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (службове посвідчення № 013214 видане 26.11.2012 року).
Від позивача: представники не з'явились.
Від відповідача: представники не з'явились.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2014 року відкладено розгляд справи на 28.01.2014 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Вимоги ухвали суду від 13.01.2014 року прокурор виконав частково, а саме подав в судовому засіданні заяву за № 5/44 від 09.01.2014 року про уточнення вступної частини позовної заяви, згідно якої просить суд позовну заяву вважати правильно поданою заступником Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, копію акту контрольного обміру № 2, копію відомості перевірки вартості виконаних робіт станом на 10.01.2013 року, копію акту (інженерна перевірка) приймання виконаних будівельних робіт без дати на суму 16 018, 80 гривень, копію акту (інженерна перевірка) приймання виконаних будівельних робіт за 2012 рік на суму24 475, 42 гривень, копію акту інженерної перевірки по капітальному будівництву об'єкту 97 - ми квартирному 9 - ти поверховому ж. б. № 12 м - ну № 4 по вул. Хіміків - Тролейбусній у місті Івано-Франківську на суму 6 870, 48 гривень з мінусовим показником, копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт*/та витрат/ за 2013 рік на суму 277 617, 74 гривень та копію акту приймання виконаних будівельних робіт* за лютий 2013 року на суму 6 870, 48 гривень з мінусовим показником.
Позивач та відповідач вимоги ухвали суду не виконали.
Прокурор позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.14 року о 10:00 год.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
2. Зобов'язати:
ПРОКУРАТУРУ - повторно подати суду:
- копію акту контрольного обміру до Державного бюджету України або виконання комплексу будівельно - монтажних робіт на суму 139 236, 26 гривень.
ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;
- розрахунок суми заборгованості;
- копію актів приймання - передачі закінчених робіт з будівництва 97 - ми квартирного житлового будинку у місті Івано-Франківську по вул. Хіміків, із загальною площею квартир 5 495 м2, за формою (КБ-2в);
- копію довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3;
- копію акту Державної комісії з прийняття об'єкта в експлуатацію та передачі об'єкта замовнику;
- копію акту контрольного обміру № 2 з відповідними відомостями перевірки вартості виконаних робіт від 10.01.2013 року;
- копії актів інженерної перевірки;
- копію акту контрольного обміру до Державного бюджету України або виконання комплексу будівельно - монтажних робіт на суму 139 236, 26 гривень;
- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;
- копію статуту та установчих документів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
_____ Федорук О. М. 28.01.14
The court decision No. 46194708, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/1546/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: