Court ruling № 46193605, 27.08.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
909/807/13
Document №
46193605
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 серпня 2013 р. Справа № 909/807/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРІНВЕСТ (вул.

Островського, 41/25, квартира 19, м. Макіївка, Донецька область, 86100)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Богородчанинафтогаз" (вул. Петраша,

8/г, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,

77701)

про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 27.05.2013 року в сумі 134 716, 69 гривень, з яких 113 786, 27 гривень - основна заборгованість, 19 508, 10 гривень - інфляційні втрати та 1 422, 32 гривень - 3 % річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: Чебачева О.О. - представник (паспорт серія СС № 934311 виданий 19.04.2000 року Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність від 12.07.2013 року).

Від відповідача: представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2013 року розгляд справи відкладено на 27.08.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання (Вх. № 13664/13 від 23.08.2013 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представити повноважного представника в судове засідання.

Вимоги ухвали суду від 25.07.2013 року позивач виконав частково, а саме подав в судовому засіданні витяг з ЄДРЮОФОП серії АА № 17056318 стосовно Публічного акціонерного товариства з видобутку нафти і газу "Богородчанинафтогаз", копії квитанцій до прибуткового касового ордеру № 10 від 21.10.2009 року на суму 30 730, 00 гривень, № 11 від 21.12.2009 року на суму 16 560, 53 гривень, № 3 від 15.03.2010 року на суму 22 665, 17 гривень, № 5 від 29.03.2010 року на суму 26 375, 76 гривень, № 1 від 29.01.2010 року на суму 17 454, 81 гривень, копії договорів про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 21.12.2009 року, 28.01.2010 року, 11.03.2010 року, 26.03.2010 року та 21.10.2009 року.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.13 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- обґрунтований розрахунок інфляційних втрат із відображенням періодів їх нарахування;

- обґрунтований розрахунок 3 % річних із відображенням періодів їх нарахування.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 27.08.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46193605 ?

Документ № 46193605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46193605 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46193605 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46193605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46193605, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46193605, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46193605 refers to case No. 909/807/13

This decision relates to case No. 909/807/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46193603
Next document : 46193606