ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 травня 2013 р. Справа № 909/572/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057
до відповідача: Агропромислового виробничого підприємства "Прелуки", с. Розтоки, Косівський район, Івано-Франківська область, 78656
про стягнення заборгованості за кредитним договором №118 від 07.06.2007 в сумі 245241,17 дол.США, з яких заборгованість по поверненню кредиту - 150000,00 дол. США, заборгованість по відсотках - 95 241,17 дол. США, та стягнення 307326,99грн. неустойки, з яких неустойка за порушення строків повернення кредиту - 192 357,57 грн., неустойка за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 114 969,42 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Презлята С.З. - начальник відділу юридичної підтримки Львівського
головного регіонального відділення , довіреність № 141/03 від 15.04.2013,
від відповідача: не з'явились,
встановив:
Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" заявлений позов до агропромислового виробничого підприємства "Прелуки" про стягнення заборгованості за кредитним договором №118 від 07.06.2007 в сумі 245241,17 дол.США, з яких заборгованість по поверненню кредиту - 150000,00 дол. США, заборгованість по відсотках - 95 241,17 дол. США, та стягнення 307326,99грн. неустойки, з яких неустойка за порушення строків повернення кредиту - 192 357,57 грн., неустойка за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 114 969,42 грн.
Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 15.05.2013. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів є підставою відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
2. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - надати суду:
- виписку про рух коштів по відповідних рахунках позичальника,
- належний розрахунок пені з урахуванням вимог ст.232 ГК України з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, суми заборгованості та періоду нарахування та з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
ВІДПОВІДАЧА - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Стефанів М. М. 28.05.13
The court decision No. 46193592, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/572/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: