Court ruling № 46193591, 23.05.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.05.2013
Case No.
909/549/13
Document №
46193591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня 2013 р. Справа № 909/549/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГЛЕС-С.І.С" (вул. Валенберга, 12/3, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600; Адреса для листування: пл. Федорова, 4/10, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600; Юридична адреса: с. Буковинка, будинок 233, Мукачівський район, Закарпатська область, 89660)

до відповідача: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. С.Бандери, 10А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014)

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 20 654, 91 гривень, з яких 20 128, 80 гривень - основна заборгованість та 526, 11 гривень - 3 % річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явились.

Від відповідача: Яремин І.І. - спеціаліст з юридичних питань (посвідчення № 7 від 09.09.2009 року, довіреність № 02-5/1150 від 15.04.2013 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2013 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 23.05.2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області позивач надіслав додаткові пояснення (Вх. № 8660/13 від 23.05.2013 року).

Судом розглянувши додаткові пояснення позивача, долучив подані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання (Вх. № 3956/13 від 23.05.2013 року) про долучення до матеріалів справи копії розпорядження Івано-Франківського міського голови "Про переведення на іншу посаду Микули Н.П." від 23.12.2010 року № 212-к.

Суд розглянувши клопотання відповідача, долучив поданий документ до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду від 08.05.2013 року позивач не виконав.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав повністю, а саме надіслав суду копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АА № 16423671 стосовно Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, копію рішення Івано-Франківської міської ради "Про Положення про відділи, управління, служби міськвиконкому" від 10.10.2002 року, копію Положення про управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому від 10.10.2002 року, фіскальний чек "Укрпошти" № 0498 від 17.05.2013 року, як доказ відправлення відзиву на позовну заяву позивачу та відзив на позовну заяву (Вх. № 8385/13 від 17.05.2013 року).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представника позивача та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.13 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- оригінал договору підряду б/н та б/д, укладеного між Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕГЛЕС-С.І.С", для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Акту б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2011 рік (типова форма № КБ-2В) поточного ремонту системи опалення ЗШ № 21 у м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 36а, складеного у відповідності до п. 4.1 договору б/н та б/д, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (типової форми № КБ-3) поточного ремонту системи опалення ЗШ № 21 у м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 36а, складеного у відповідності до п. 4.1. договору б/н та б/д, для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок 3 % річних із відображенням періоду виникнення заборгованості і періоду нарахування 3 % річних;

- акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи судом;

- докази досудового врегулювання спору (претензії, вимоги) та докази надсилання даних документів відповідачу;

- обґрунтування причин звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову та зазначення номерів рахунків і найменування установ банків, де розміщено кошти;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 23.05.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46193591 ?

Документ № 46193591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46193591 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46193591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46193591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46193591, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46193591, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46193591 refers to case No. 909/549/13

This decision relates to case No. 909/549/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46193590
Next document : 46193592