Court ruling № 46181817, 07.12.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

07.12.10 Справа № П-27/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Михайлишин В. В.

при секретарі Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Калуша в інтересах держави ( вул. Грушевського, 93, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) в особі Калуської міської ради: м. Калуш, вул. І.Франка, 1 в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша, вул. Підвальна, 20, м. Калуш, 77300

до ПП "Пімет" вул. С. Бандери, 9,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про розірвання Договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі на суму 32120,61 грн. та пені на суму 5 394,47 грн.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

Учасник судового засідання - прокурор: в судове засідання не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2010р. справу призначено до розгляду на 07.11.10р.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання Вх. № 9415 від 07.12.2010р. про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання Вх. № 9394 від 06.12.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням представника відповідача у якості захисника у Верховному Суді України;

Учасник судового засідання - прокурор, в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Позивач - вимоги згідно ухвали суду від 23.11.2010р. - не виконав.

Відповідач - вимоги згідно ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.10р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- копію рішення Калуської міської ради № 395 від 29.01.2004р.;

- копію додатку до договору оренди № 420 від 27.02.2004року, згідно з яким передано в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно, розміщене за адресою : м. Калуш, вул. Долинська, 44 а;

- копію актів прийому-передачі орендованого майна;

- уточнений розрахунок заборгованості та пені;

- довідку з ЄДР на час розгляду справи судом;

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з ЄДР на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позовну заяву;

- всі документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відділу державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) - надати суду належним чином оформлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) стосовно Приватного підприємства "Пімет", код ЄДРПОУ 31372898 ).

Ухвалу направити в Відділ державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяМихайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ ОСОБА_1 08.12.10