Court ruling № 46166358, 06.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2015
Case No.
643/5066/15-к
Document №
46166358
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження № 643/5066/15к Доповідач Плетньов В.В.

Провадження № 11п/790/264/15

Категорія - підсудність

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Плетньова В.В.

суддів Григорова П.О. і Каплієнко І.І.

при секретарі Гетьман Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Московського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

30.06.2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Московського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 643/5066/15к відносно ОСОБА_2 і передачу його за підсудністю, посилаючись на те, що у попередньому судовому засіданні 25.06.2015 року прокурором надано суду уточнений обвинувальний акт, в якому виправлено описку щодо місця вчинення кримінального правопорушення. Згідно обвинувального акту, подія мала місце поблизу будинку АДРЕСА_1. Зазначена адреса відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Харкова відноситься до Фрунзенського району міста.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, колегія суддів приходить до наступного:

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно положень ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що кримінальне правопорушення мало місце у фрунзенському районі міста Харкова, у зв?язку з чим розгляд кримінального провадження підсудне територіально Фрунзенському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 371, 372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Московського районного суду міста Харкова задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_2 Фрунзенському районному суду міста Харкова.

Ухвала набуває чинності негайно, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

суддя суддя суддя

_______ ___ _______

В.В.ПЛЕТНЬОВ П.О.ГРИГОРОВ І.І.КАПЛІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 46166358 ?

Документ № 46166358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46166358 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46166358 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46166358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46166358, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46166358, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46166358 refers to case No. 643/5066/15-к

This decision relates to case No. 643/5066/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46166351
Next document : 46166360