YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Kyiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 46153375, 09.04.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date

09.04.2013

Case No.

1016/2784/12

Document №

46153375

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 1016/2784/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю. Провадження № 22-ц/780/2526/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 26 09.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2., подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 1663,15 грн. згідно квитанції (а.с.103) на невірні розрахункові рахунки.

Розмір витрат судового збору при подачі даної заяви становить 1720 грн. 50 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: " 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8".

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 46153375 ?

Документ № 46153375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46153375 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46153375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46153375 ?

В Kyiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46153375, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46153375, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46153375 refers to case No. 1016/2784/12

This decision relates to case No. 1016/2784/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46153371

Next document : 46153377

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;