Справа № Провадження №22-ц-3105/12 22-ц/1090/3783/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія19Доповідач у 2 інстанції Голуб14.05.2012
УХВАЛА
14 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2012 року про забезпечення позову у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2012 року заяву ОСОБА_3 частково задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, як не оплачена судовий збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 107 грн. 30 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 46153351, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-3105/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: