Справа № Провадження №22-ц-2624/12 22-ц/1090/2952/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_212.04.2012
УХВАЛА
06 квітня 2012 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Гаражно-стоянкового кооперативу №3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-стоянкового кооперативу №3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення кооперативу, -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.
На вказане рішення апелянт, Гаражно-стоянковий кооператив №3., подав 30 березня 2012 року апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 53,65 грн. згідно квитанції від 29.03.2012 року (а.с.77) на невірні розрахункові рахунки.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8.
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Гаражно-стоянкового кооперативу №3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 46153346, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-2624/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: