№ 46117102, 01.04.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
303/1471/15-п
Document №
46117102
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/1471/15-п

№3/303/300/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу Управління ДСЛ з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відповідального за цивільну оборону ПАТ «Мукачівприлад»,

за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року о 10 год. 00 хв., при проведенні перевірки захисної споруди (сховище №24404) в підвальному приміщенні ПАТ «Мукачівприлад» за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, 151 громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги акту комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту від 11.02.2006 року та розділ 2.1.2 наказу МНС України №653 від 09.10.2006 року, зареєстрованого в Мінюсті 02.11.2006 року за №1181/1354, а саме: двері входу в захисну споруду не є герметичними, тому не можуть захистити від дії високих температур при можливих пожежах, а також від потрапляння хімічно-небезпечних речовин всередину захисної споруди. Своїми діями ОСОБА_1 не виконав (порушив) вимоги ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗАТгБ № 018259 від 13.03.2015 року, актом комплексної перевірки (спеціального огляду) захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) від 10.02.2015 року.

Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Оплату штрафу здійснити на рахунок № 31111106700003; одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево: 21081100; Код ЄДРПОУ: 37958089; Код банку отримувача (МФО): 812016; Назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46117102 ?

Документ № 46117102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46117102 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46117102 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46117102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46117102, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 46117102, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46117102 refers to case No. 303/1471/15-п

This decision relates to case No. 303/1471/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46117100
Next document : 46117103