ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" червня 2015 р.Справа № 922/3903/14
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.06.2015 р. визнано вимоги КП "Харківводоканал" в сумі 33411,51 грн., які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення суми визнаних судом вимог та в частині зазначення найменування кредитора.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 04.06.2015 р. описки.
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі суду від 04.06.2015 р. описки та зазначити суму визнаних вимог КП "Харківводоканал" - 33411,51 грн., зазначити у всіх випадках замість КП "Харківські теплові мережі" - КП "Харківводоканал", а також абзац дев"ятий другої сторінки ухвали викласти в наступній редакції:
"Заява кредитора обґрунтована невиконанням боржником договору на приймання стічних вод № IV-432/00-АК-2 від 30.04.2008 р. на суму 33411,51 грн. та додаткової угоди від 31.01.2012 р., якою вказаний договір викладений в новій редакції, у зв"язку з чим утворилася заборгованість на суму 33411,51 грн., яка підтверджується рахунками, доданими до матеріалів заяви та визнається боржником.".
Ухвалу направити КП "Харківводоканал", розпоряднику майна, боржнику.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46063166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3903/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: