ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" липня 2015 р. Справа № 907/671/15
За позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Бичків Рахівського району
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 06.08.2013р. в розмірі 46799,77 грн. ( в т.ч. 22000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13619,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8210,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2970,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2677-К-О від 24.06.2015року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Бичків Рахівського району про стягнення заборгованості за договором №б/н від 06.08.2013р. в розмірі 46799,77 грн. ( в т.ч. 22000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13619,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8210,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2970,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Уповноваженим представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Просить суд задоволити позов. Заявою від 01.07.2015року долучив до матеріалів справи витяг від 01.07.2015року отриманий з офіційного сайту Міністерства юстиції України., копію заяви про зміну персональних даних від 13.11.2013року, копію паспорту відповідача серії ВР № 386053 та копію паспорту відповідача серії ВР №525885.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 18.06.2015р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 20.06.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.06.2015р.
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В. С.
The court decision No. 46060843, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/671/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: