№ 46037778, 13.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2012
Case No.
б-50/135-10
Document №
46037778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"13" вересня 2012 р. Справа № Б-50/135-10

вх. № 6650/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1., дов. від 13.03.2012 р. (ПАТ "ВТБ Банк")

ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. серії АВ №470463 від 28.05.2010 р.

По справі за заявою ЗАТ ХВТБ "Молпром" м. Харків

до ЗАТ ХВТБ "Молпром" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.2010 р. Акціонерне товариство закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 03.02.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.03.2011 р.

Ухвалою суду від 17.03.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.07.2011 р.

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.01.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 31.01.2012 р.

В судовому засіданні 31.01.2012 р. ліквідатор надала звіт та повідомила, що на цей час нею здійснюється заходи щодо реалізації майна банкрута.

Крім того, ліквідатор надала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяць.

Суд, розглянувши надане клопотання відмовив в його задоволенні на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд справи на 05.04.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора № 75 від 26.03.2012 р. (вх.№6515 від 27.03.2012 р.), в якому вона просила суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

В судове засідання 05.04.2012 р. ліквідатор з'явилася, повідомила про хід ліквідаційної процедури та зазначила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши в судовому засіданні 05.04.2012 р. клопотання ліквідатора № 75 від 26.03.2012 р. (вх.№6515 від 27.03.2012 р.), суд відмовив в його задоволенні на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

В той же час, заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.09.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 13859 від 13.09.2012 р.), в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації Акціонерного товариства закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром", як юридичної особи.

В судовому засіданні 13.09.2012 р. ліквідатор повідомила про виконання ліквідаційної процедури та просила суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Заслухавши ліквідатора та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після визнання Акціонерного товариства закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи відповідно до ст. ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Ліквідатором здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 147 (4897) від 10.08.2008 р. про визнання Акціонерного товариства закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації у встановлений законом строк ліквідатору надійшли заяви з грошовими вимогами від ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ВАТ ВТБ Банк" на суму 35386269,42 грн., ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова в сумі 9849,25 грн., УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова в сумі 25475,59 грн. "ВЕЛЕС, ТБ, ТОВ в сумі 339085,93 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 35760680,19 грн.

У відповідності до ст. 25 Закону ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої виявлено нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м.Харків, вул.Калініна, 91 які знаходяться в іпотеці у ВАТ ВТБ Банк, згідно іпотечного договору № 182-Z/3 від 24.06.2008 р., майнові активи загальною вартістю 20,5 тис. грн., які не забезпечені заставою та дебіторську заборгованість на суму 620706,82 грн.

Ліквідатором здійснювалися заходи щодо повернення дебіторської заборгованості та за результатами проведеної роботи стягнуто 39364,17 грн., а також здійснено залік однорідних вимог на суму 28500,00 грн. Іншу дебіторську заборгованість стягнути не вдалося та її списано як безнадійну на комітеті кредиторів.

Ліквідатором здійснена оцінка майна банкрута та його продаж на торгах на суму 825000,00 грн.

Крім того, до початку ліквідаційної процедури на рахунку боржника знаходилося 425,14 грн., які також включені до ліквідаційної маси.

Всього, таким чином, до ліквідаційної маси ліквідатором включено 864789,31 грн.

Зазначені кошти направлені ліквідатором на погашення витрат заставного кредитора в сумі 770455,85 грн., оплату послуг ліквідатора в сумі 50674,83 грн. та витрат по ліквідаційній процедурі в сумі 43658,63 грн.

Відповідно довідок інспекції ДАІ, КП "харківське БТІ, управління Держкомзему у м.Харкові, інспекції Держтехнагляду, права власності в вищезгаданих органах за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором закриті рахунки банкрута в установах банків, документи довгострокового зберігання здані до архіву, печатку банкрута знищено ліквідатором, що підтверджується відповідним актом.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 34990,22 тис. грн.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі заходи по ліквідації банкрута та надав документи, що свідчать про відсутність активів банкрута та неможливість його функціонування згідно законодавства, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст. 32 п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГГІК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Акціонерне товариство закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" (код 00447327), зареєстроване 18.09.1992 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 14801200000015909), за адресою: 61019, м. Харків, вул. Калініна, буд. 91

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати Головне управління статистики по Харківській області виключити з

Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Акціонерне товариство закритого типу "Харківська виробничо-технічна база" "Молпром" (код 00447327).

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, Харківському обласному

управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46037778 ?

Документ № 46037778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46037778 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46037778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46037778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46037778, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46037778, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46037778 refers to case No. б-50/135-10

This decision relates to case No. б-50/135-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46037770
Next document : 46037779