ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022
тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.07.2012Дело № 5023/2552/12 вх. № 2552/12
Судья хозяйственного суда Харьковской области Пономаренко Т.А.
при секретаре судебного заседания Кроливец М.А.
при участии представителей сторон:
не явились
рассмотрев материалы дела по иску ЗАО "Завод Труд", г. Н. Новгород
к ООО "Ваш ОСОБА_1", г. Харьков
про взыскании 256015 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец - Закрытое акционерное общество "Завод Труд", г. Нижний Новгород обратился в хозяйственный суд Харьковской области с иском к ответчику -Общество с ограниченной ответственностью "Ваш ОСОБА_1", г. Харьков о взысканий денежных средств в размере 256015,00 руб. Истец мотивирует свои требования ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 1Э.240111 от 24.01.2011г., а так же просит расходы по уплате судебного сбора возложить на ответчика.
Определением суда от 11.06.2012г. принято данное исковое заявление к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено его к рассмотрению на 19.07.2012г. в 10:00 час.
Поручено Арбитражному суду Нижегородской области вручить определение суда от 11.06.2012г. представителю истца - Закрытого акционерноого общества "Завод Труд".
Определением хозяйственного суда от 11.06.2012г. рассмотрение дела №5023/2552/12 приостановлено до вручения определения суда о возбуждении дела представителю истца - Закрытого акционерноого общества "Завод Труд".
Учитывая надлежащее уведомление представителя истца о дате судебного заседания, хозяйственный суд Харковской области считает необходимым возобновить производство по делу и назначить его к рассмотрению на 19.07.2012г. в 10:00 час.
В назначенное судебном заседание 19.07.2012г. представитель истца не явился, через канцелярию хозяйственного суда, направил ходатайство, в котором просить суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Данное ходатайство судом приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, отзыв на иск суду не предоставил, задолженность не оспорил. О дате судебного заседания представитель ответчика уведомлен надлежащим образом.
Согласно статьи 77 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в границах срока, предусмотренного ст. 69 данного Кодекса, рассмотрение дела, если по каким-то обстоятельствам спор не может быть разрешен в данном судебном заседании. К такими обстоятельствам относится: неявка в судебное заседание представителей сторон или других участников судебного заседания; необходимость истребования дополнительных доказательств по делу; привлечение к участию в деле другого ответчика, замена ненадлежащего ответчика; необходимость замены отведенного судьи, судебного эксперта.
Принимая во внимание то, что спор не может быть решён в данном судебном заседании в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание и не предоставлением истребованых судом документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 77, 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу №5023/2552/12.
Рассмотрение дела отложить на 28.08.2012 в 10:00
Заседания состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 61022, г. Харьков, площадь Свободи 5, 8-й підъезд, 1-й этаж, кабинет № 112.
Обязать стороны за три дня до судебного заседания представить в хозяйственный суд:
Сторонам по делу:
- Выполнить требования определения хозяйственного суда от 11.06.2012г. в полном объёме.
В случае неявки представителей сторон в судебное заседание и непредставления истребованных судом документов, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам или оставить иск без рассмотрения.
Судья Пономаренко Т.А.
дело № 5023/2552/12
The court decision No. 46037770, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2552/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: