Court ruling № 46035395, 01.07.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.07.2015
Case No.
907/648/15
Document №
46035395
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 907/648/15

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1085375,82 грн. за кредитним договором

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Петюшко Р.В., довіреність від 02.06.2015року;

від відповідача - не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості 1085375,82 грн. за кредитним договором

Уповноваженим представником позивач позовні вимоги підтримано в повному обсязі, однак, витребуваних документів відповідно до ухвали суду від 16.06.2015року не подано.

До початку даного судового засідання до господарського суду повернуто поштову кореспонденцію, яка з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.06.15р. надсилалася відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітки про причину повернення - "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Позивача:

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП) стосовно відповідача.

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП);

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46035395 ?

Документ № 46035395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46035395 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46035395 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46035395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46035395, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 46035395, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46035395 refers to case No. 907/648/15

This decision relates to case No. 907/648/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46035392
Next document : 46035397