Court ruling № 46029024, 02.07.2015, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
738/918/15-ц
Document №
46029024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 738/918/15-ц

№ провадження 2/738/262/2015

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3178,17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року ПАТ Страхове товариство «Іллічівське» звернулося до Менського районного суду Чернігівської області суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3178,17 грн..

Дослідивши позов та додані до нього письмові докази, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України встановлено правила підсудності справ за вибором позивача. Так згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач, посилаючись на Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 625 ЦК України, просить вирішити спір про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1, місце заподіяння шкоди вулиці Богунського - Любецька в м. Чернігові.

Позивач визначив підсудність цього позову Менському районному суду Чернігівської області, посилаючись на п.9 ст. 110 ЦПК України, згідно з якою встановлено можливість предявлення позову про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Згідно з наданою відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України Менським РС УДМС України в Чернігівській області інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстрації 06 серпня 2013 року із с. Стольне вулиця Колгоспна, в м. Чернігів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Ст. 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, позовна Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3178,17 грн., підлягає поверненню у звязку з тим, що дана заява не підсудна Менському районному суду Чернігівської області, оскільки подана до суду не за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а також не за місцем завдання шкоди.

Позивачу необхідно звернутися з даною позовною заявою до суду за зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим місцем перебування відповідача або за місцем завдання шкоди.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3178,17 грн. повернути позивачу.

Розяснити позивачу про необхідність звернення з даною позовною заявою до суду за зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим місцем перебування відповідача або за місцем завдання шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46029024 ?

Документ № 46029024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46029024 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46029024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46029024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46029024, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 46029024, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46029024 refers to case No. 738/918/15-ц

This decision relates to case No. 738/918/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46029020
Next document : 46029100