ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"24" лютого 2009 р. Справа № 13/72
Позивач: Акціонерне товариство закритого типу "Центр експлуатації - зв"язок", код ЄДРПОУ 22826083, вул. В.Інтернаціоналістів, 47, м. Чернігів,14027
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1621,57 грн.
Представники сторін:
представник позивача: Шалупня С.В. довіреність № 274 від 22.12.2008
представник відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1621,57 грн. заборгованості по договору № 100211 про надання послуг електрозв"язку від 01.01.2004 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. З матеріалів справи вбачається, що відповідача за адресою вул.Ленінградська 33 в м.Чернігів, поштову кореспонденцію суду одержав.
Позивачем надано розрахунок заборгованості за послуги зв"язку на суму 1359,43 грн.та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те, що відповідач по справі в реєстрі не значиться.
Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог до суми 1333,61 грн. за період з березня 2005 р. по грудень 2008 р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" березня 2009 р. об 09:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: позицію по заявленому позову.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, свідоцтво СПД, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг зв"язку.
4. Зобов"язати ДПІ м. Чернігова надати наявні відомості щодо здійснення реєстрації підприємницької діяльності Струк Олександра Володимировича ( м.Чернігів вул.Ленінградська 33; ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер у журналі обліку реєстраційних справ 04061955 Ф0010963 ) та про припинення реєстрації підприємницької діяльності цієї особи із зазначенням дат проведених реєстраційних дій, відомості про отримання звітностей СПД.
6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 4601524, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 13/72. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: