Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/399/15-ц
Провадження № 2/280/312/15
У Х В А Л А
20 березня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови дофізичноїособи предявляютьсявсудза зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцемїї проживанняабоза зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У позовній заяві позивач вказує адреси проживання відповідача: м.Коростишів, вул.Шевченка, буд. № 14 гурт., фактична адреса проживання: м.Київ бул.Кольцова, буд.№ 14 к, кв.54.
Згідно відповіді на запит, наданої Коростишівським РС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гурт), 21.08.2008 року знята з реєстраційного обліку в м.Київ.
Згідно доданої до матеріалів позовної заяви копії кредитного договору місце реєстрації позичальника зазначено м.Київ, бул. Кольцова, б.14 К кв.54., згідно копії паспорту відповідача місцем реєстрації указано м.Коростишів, вул. Шевченка, 14 гурт.
Тому позивачу необхідно уточнити в позовній заяві адресу проживання відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 46002103, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/399/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: