ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.06.2015 Справа № 907/709/15
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою приватного підприємства "Масштаб М", м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Красногорівський машинобудівельний завод", м. УКрасногорівка Мар'інський район Донецької області
до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська експертна група", м. Ужгород Закарпатської області
про розірвання договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 липня 2015 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508
4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
Позивача:
- докази про надіслання на адресу відповідача1 листа №51 від 06.06.2014року та претензії №52 від 26.06.2014 року;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП) стосовно відповідача1;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП) стосовно відповідача2.
Відповідача1:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП).
Відповідача2:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП).
Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 45978481, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/709/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: