ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.06.2015 Справа № 907/703/15
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Павшино Мукачівського району
про стягнення 26 128 грн. 15 коп., в тому числі 10 557 грн. 16 коп. за спожиту активну електроенергію, 8 797 грн. 63 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 6 144 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 629 грн. 09 коп. три проценти річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
4. Зобов'язати сторін подати господарському суду :
позивача - документальне підтвердження обсягів фактичного споживання, відображених у рахунках; акт про використану електричну енергію, підписаний споживачем або обома сторонами (відповідно до додатку № 7 до Договору); оригінали рахунків, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують; підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 45978428, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/703/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: