Справа №2-2440/14
2-р-6/15 (760/4244/14ц)
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Слепусі О.П.
розглянувши заяву відповідача про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заявник із заявою, в якій просив роз'яснити рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до нього про стягнення заборгованості.
У своїй заяві представник позивача просив роз'яснити, у якій валюті він повинен погашати заборгованість.
Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином позивач був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 84 669, 59 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.02.2014 року становило 723 984, 26 грн.
Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року рішення залишено без зміни.
Заявник просив роз'яснити рішення суду щодо валюти, в якій стягнуто з нього заборгованість.
Разом з тим, рішення суду набрало законної сили і суд не має права змінювати резолютивну частину рішення.
Судом встановлено при постановленні рішення, що між сторонами було укладено договір кредиту та надано позивачем відповідачу кошти, які останній повинен був повертати відповідно до умов договору, у зв'язку з чим було стягнуто з відповідача кошти у іноземній валюті, згідно з вимогами ст. 524 ЦК України.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 221, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву відповідача про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Роз'яснити, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 84 669, 59 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.02.2014 року становило 723 984, 26 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 45973186, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/4244/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: