Справа № 760/11926/15-ц
(2-5265/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за договором оренди,
в с т а н о в и в:
У червні 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивач зазначає, що 25 березня 2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачами укладено договір оренди № До/17/03/11.
Предметом договору оренди є нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
З огляду на викладене, справа Солом'янському районному суду м. Києва не підсудна.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ч. 1. ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за договором оренди повернути позивачеві, роз'яснивши право звернення до суду за місцезнаходженням майна, щодо якого виник спір.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45973184, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/11926/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: