Court ruling № 45952874, 10.11.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
541/2861/14-ц
Document №
45952874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2861/14-ц

Провадження № 2/541/1317/2014

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Банку „Меркурій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач - банк звернувся в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на порушення своїх прав відповідачем.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій заявлено вимогу про накладення арешту на квартиру, яка на підставі судового рішення, на праві власності належить відповідачу.

В супереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України в поданій заяві не зазначено вартості об*єкту нерухомості, на який слід накласти арешт, що не дає суду можливості співставити таку вартість із сумою заборгованості. Отже, цю заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Крім того, ухвалою суду від 10 листопада 2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Банку „Меркурій залишена без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків, тобто, його позовна заява на час розгляду заяви про забезпечення позову не прийнята в провадження суду, а заявлені вимоги не пов*язані з інтелектуальною власністю.

Згідно до положень ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням, наведених обґрунтувань ця заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 151, 153, 208 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Банку „Меркурій про забезпечення позову від 23 жовтня 2014 року повернути заявнику.

2. Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.

Відповідно до положень ст. 293 ч. 1 ЦПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45952874 ?

Документ № 45952874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45952874 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45952874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45952874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45952874, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 45952874, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45952874 refers to case No. 541/2861/14-ц

This decision relates to case No. 541/2861/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45952873
Next document : 45952877