Справа № 2-2155/11
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки, її представника ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Бердичівської музичної школи про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
Встановив:
Враховуючи, що для складання повного рішення потрібний значний час, повязаний з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складання повного рішення відкласти на 5 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,88 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_4 до Бердичівської музичної школи про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення задовольнити.
Визнати незаконним наказ № 8-а від 27.04.2011 року директора Бердичівської музичної школи про оголошення догани ОСОБА_4
Стягнути з Бердичівської музичної школи( ідентифікаційний код юридичної особи 20402901) судовий збір в сумі 94,10 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 45938048, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0603/2-2155/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: