
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.12 Справа №354-15/10.
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 354-15/10:
за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства Укрнафта в особі НГВУ Охтирканафтогаз
до боржника відкритого акціонерного товариства Роменський завод автоматичних телефонних станцій (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37, код 14003002)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 354-15/10.
Відповідно до розпорядження № 354-15/10 від 26.07.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, справа № 354-15/10 була автоматично розподілена судді Руновій В.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2012 року суддя Рунова В.В. призначила розгляд клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації у справі № 354-15/10 на 20.08.2012 року.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 354-15/10 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства Роменський завод автоматичних телефонних станцій необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу № 354-15/10 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.
Суддя В.В. Рунова
The court decision No. 45904205, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 354-15/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: