№ 45891335, 26.06.2015, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/979/15-п

26 червня 2015 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 червня 2015 року близько 13 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із матір"ю, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим порушував її спокій і завдав шкоду психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Вказав, що перебуваючи у стані сп"яніння вчнив з матір"ю сварку, оскільки вона домагалась, щоб він з своїми гостями покинув будинок.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00007098 від 26 червня 2015 року ( а.с.1),

- заявою ОСОБА_2 (а.с.3),

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що обидва її сини, привели додому дівчат легкої поведінки, разом пиячили, на її зауваження реагували агресивно, шарпали її за одяг, вигянали з дому, погрожували ножем, внаслідок чго вона змушена була втекти з будинку і викликати міліцію.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його матері.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, який є раніше судими за вчинення умиснних злочинів, ступінь його вини, майновий стан

Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення у стні алкогольного сп"яніння.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м"яке покарання не відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 16 год. 26 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої її винесено чи прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя