Дата документу 30.06.2015
Справа № 334/4560/15-ц
Провадження № 2/334/2239/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2015р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом до позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.05.2008р.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121-122 ЦПК України не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі № 2/334/2239/2015 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити попереднє судове засідання на 30.07.2015р. на 9-20 годин, про що повідомити сторони.
Представнику позивача мати при собі: довіреність, копію договору застави, укладеного в забезпечення кредитного договору та роздруківку руху грошових коштів на розрахунковому рахунку позичальника.
Відповідачам подати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. При собі мати паспорта та квитанції про розрахунки з банком.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Махіборода Н. О.
The court decision No. 45860983, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/4560/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: