Court ruling № 45809798, 07.05.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3179/15 Головуючий 1 інст. Міндарьова М.Ю.

Справа № 646/9566/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Український завод електрообладнання» про звернення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27.03.2015 року справа, згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України повернута до суду першої інстанції для належного оформлення.

В тексті супровідного листа від 22.04.2015 року за вих. № 18172 Червонозаводського районного суду м. Харкова зазначено, що справа направляється апеляційному суду після належного оформлення.

Однак зазначене в супровідному листі не відповідає дійсності, оскільки справа не оформлена, так як передбачено п. 28 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей…» від 17.12.2013 року та вказано в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 27.03.2015 року (за виключенням того, що долучено журнал судового засідання від 16.10.2014 року).

Більш того, працівником суду першої інстанції змінено розташування документів в матеріалах справи, внаслідок чого їх фактичне знаходження і нумерація суперечить змісту опису, а такий важливий документ як апеляційна скарга з додатками в тексті опису взагалі не зазначено.

За таких обставин справа підлягає поверненню до першої інстанції для виконання вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 388 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Український завод електрообладнання» про звернення на предмет іпотеки повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя