АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4336/2015 Головуючий 1 інст. Лосєва Д.А.
Справа № 638/21045/14-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
за участю секретаря Прийміч А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та асоціації власників квартир «Культури-3» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до асоціації власників квартир «Культури-3» про захист гідності, честі фізичної особи та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И Л А :
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення повного тексту здійснити протягом 5 днів.
Керуючись ч.3 ст.209, ст.ст.218, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та асоціації власників квартир «Культури-3» відхилити.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 45809799, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/21045/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: