№ 45801774, 03.02.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.02.2011
Case No.
2021/3-143/11
Document №
45801774
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/3-143/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2011 рокум. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст..41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року територіальною інспекцією праці у Харківській області за вимогою прокуратури Красноградського району в ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: вул.. Островського, 12, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, була проведена перевірка додержання законодавства про працю, в результаті якої були встановлені наступні порушення трудового законодавства :

- не дотримані міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення посадових окладів працівників, згідно трудових договорів з найманими працівниками, а також згідно витягів з книги нарахування заробітної плати за 2010 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повинні виконувати роботу продавця продовольчих товарів, посадові оклади встановлені на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України, чим порушені вимоги ст. 96 КЗпПУ.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що порушення вже виправлені у встановлений строк.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/0011 від 12.01.2011 року, актом перевірки № 20-24-529/0024 від 12.01.2011 року, поясненням ОСОБА_1, копією відомості заробітної плати.

Обставинами що помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення є щиросердечне каяття, а що обтяжують - судом не встановлені, при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1. ст.. 41 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст..ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510(пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45801774 ?

Документ № 45801774 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45801774 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45801774 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45801774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45801774, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 45801774, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45801774 refers to case No. 2021/3-143/11

This decision relates to case No. 2021/3-143/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45801662
Next document : 45801780